Suomen Euroviisuedustaja 2010

[Mikko-Oskari Koski]

Otetaanpas tämäkin galluppi taas kehiin. Onko Suomen aika tällä kertaa hakea kansainvälistä huomiota musiikillisilla ansioilla vai jollain muulla tavoin? Mikä on "se juttu", jonka takia juuri sinun suosikkisi pitäisi päästä Norjan matkalle?

Omasta mielestäni Heli Kajo ja Kuunkuiskaajat ovat ne vaihtoehdot, joista edustaja on valittava, jos halutaan oikeaa musiikillista huomiota. Kaikki kunnia muillekin, mutta nämä erottuvat edukseen.
Amadeuksen voitolle panisin kuitenkin pienimmän kertoimen, ellei ehdonalaisuus nyt jotenkin laske hänen osakkeitaan laajojen kotijoukkojensakin silmissä.
Eläkeläisten lähettäminen olisi virhe, koska sen edustama vitsi ei kuitenkaan mene jakeluun selittämättä -ja sellaiseenhan ei Euroviisuissa ole aikaa. Lordin taannoinen huumori oli kansainvälisen koodikielen mukaista ja siten överiksiveto ymmärrettiin.

[Ville Taavitsainen]

kaikki suosikkini ovat vielä tällä hetkellä laulettu suomeksi. eli Heli kajon, Kuunkuiskaajien ja Maria lundin kappaleet. ja noista ehkä paras englanniksi käännettävä olisi Maria Lundin kappale. Kuunkuiskaajat liian samaa tyyliä kuin edellisvuoden voittaja. pitäisi jo suomessakin tajuata että seuraavan vuoden kappale ei saa olla samanlainen kuin edellisen vuoden voittaja koska silloin se vitsi on jo vanha.

Koska suomen kielellä ei noissa kisoissa pärjää mitenkään niin siksi ääni Maria Lundille, kun kilapilukappale kuitenkin käännetään ennen kisoja englanniksi niin tässä olisi ainakin kielitaitoinen esiintyjä. miksei voisi kokeilla vanhaa kunnon euroviisutemppua ja laulaa vaikka kaikilla kuudella kielellä joita Maria puhuu sujuvasti.

Amadeuksen kilpailukappale näyttäis olevan pelkkä vitsi niinkuin koko tyyppikin. Sille nyt ei kannata tässä tuhlata enempää kirjaimia.

[Mikko-Oskari Koski]

Vastapainoksi kannattaa harrastaa itseruoskintaa täälläkin:
http://blogit.yle.fi/elava-arkisto/mika-on-kaikkien-aikojen-vaarin-viisuvalinta

Oma näkemykseni on, että Jasminen Niin kaunis on taivas (1996) on kyllä totaalinen pohjanoteeraus. Siinä ei ollut musiikillista sisältöä, ei sykettä, ei edes esiintyjällä karismaa. Ja lisäksi sinä vuonna kansainvälisen kisan musiikillinen laatu oli poikkeuksellisen korkea... Lisäksi rannalle jäi yksi kaikkien aikojen svengaavimmista ja monin tavoin euroviisumaisimmista suomalaistarjokkaista, eli silloin vielä kansallisesti tuntemattoman Kerkko Koskisen ja Ultra Bran Sankaritar.
Onneksi silloin Viroa edusti ihana Kaelakee hääl, joka muuten edelleen on parhaiten menestynyt suomalais-ugrilainen euroviisu.

[Mikko Lantta]

Omasta mielestäni väärä menee Osloon. Tosin empä osaa juuri perustella kenen oisi pitänyt mennä kun ei ollut karsinnoissa ja finaaleissa mitään sellaista biisiä millä luulisi pärjäävän sonnikuorokisoissa. Eläkeläiset ja Kleemola olivat henkilökohtaiset suosikit.

[Teemu Ahonen]

Omasta mielestäni väärä menee Osloon. Tosin empä osaa juuri perustella kenen oisi pitänyt mennä kun ei ollut karsinnoissa ja finaaleissa mitään sellaista biisiä millä luulisi pärjäävän sonnikuorokisoissa. Eläkeläiset ja Kleemola olivat henkilökohtaiset suosikit.

Omasta mielestäni voittaja oli finaalikolmikosta paras. Onhan Eläkeläisten humppabiisi ihan jees, mutta ei toimi maailmalla. Lassanderilla on nätti ääni, mutta Cider Hill on IMO huono biisi. Kuunkuiskaajat ei nyt sekään mikään ylimaallisen paras ole, mutta kyseinen biisi on ihan mukavaa kuultavaa, ja onhan heillä jonkinlaista lavaesiintymistäkin..

Itse kyllä olisin toivonut Maria Lundia Suomen euroviisuedustajaksi, vuan mitäpä tuolle mahtaa.